现在的我也许已经没有前几个月那么狂热了，可以说我对实习已经开始持消极态度。我是一个喜欢思考，分析的人，态度的转变是有许多原因的。昨天老妈来电，询问我是否在准备面试，听我的口气，她应该了解到，我对这次的面试持消极态度。人的想法需要转变，否则永远将陷入无穷尽的漩涡。微软是一家不错的公司，也是我的理想目标，可是，能进入的机会又有多少？进入以后又怎么样？为什么人总是那么鼠目寸光？我把它归结为人只有两个眼睛，眼睛只能看见前方。人类的历史是成功的历史，远古时期，人类是强大的，至少比树上的青虫来说是强大的，他只要看前方，就努力追求目标即可。可是现在大不如从前了，人与人的竞争，人与人的矛盾，是两只眼睛对两只眼睛的矛盾，你的竞争对象是和你有同样能力的人。如何才能胜出？许多人的做法是狭路相逢勇者胜，努力挤独木桥！可是，为什么我们不能站的高一点，看得远一点？从掌握事务的本质出发，你自然能了解更多。有人认为，“退一步，海阔天空”是，不是办法的办法，妥协往往被人视为懦弱。那是因为他们不明白“退一步，海阔天空”这句话的真谛。事务只有抽象到一定程度，才能适应社会的多变性。我把它定义为军事上，包围策略和突击策略，你有能力突击就突击，可是不是谁都能胜别人一筹的。现在的情况是你没有能力突击！那就只能包围，所谓军事上的包围在现实中，就是全方面的解决问题。比如，做网页的，也许你的水平比我高，但为什么我赚得比你多，我能拿到项目，你不能。然后，你说“这个世界不公平啊”，然后对这个世道失去的信心。且不说这个人的武断，大家都是两只眼睛的动物。而世界是有千百上亿的眼睛构成的，你总不能看得很全面，所以有人说，这个世界是复杂的。那时因为我们太单纯了。我们一定要想办法多看几个方面，多思考一些，用两只眼睛看得多些的东西。
我的理论不一定是正确的，因为在理论层面上，存在一个递归定律。我的想法也是用两只眼睛看到的不是吗？那我们现在怎么办。就这次面试来说，能进就进不能进就算了，但是要不要准备呢？下面是分析：
1 思考为什么要准备？ 为了要面试成功。
1.1 如果不成功怎么办？ 努力学习知识，然后换一家再试 （结论，学习知识）
1.2 如果成功怎么办？ 进入微软。
1.21进入微软以后又怎么样呢？ 为了有一个实习的经验，并简历上好看一点
1.211 实习的经验，并简历上好看一点为了什么？ 为了有一个好的工作
（这里需要回溯一次，因为再往下就无法收敛了）
0.0 如何得到一个好的工作？ 努力学习，然后准备面试 （结论，学习知识）
然后又返回到1 问题。
这样的思考路线是粗略的，也许你认为是多此一举，其实我这里只是为了说明问题，另外许多东西只能意会不能言传，这些思想基本上是霎那间就想通的。就上面的例子看来，本质问题在于，“要找一个好的工作”，而结论只有一个“学习知识”，可以的渠道是“通过面试”。 这样一来，我们要做的工作就很明了了。因为我现在有一个面试的机会，所以，我要学习知识。这与准备面试有什么不一样呢？其实很大的不同在于，你看得更远了。学习知识不是为了这次面试而学，而是为了找一个好的工作。但是有人会拿矛盾的特殊性抨击我，帅哥，抽象在真的实施的时候，还是要继承，然后实例化的不是吗？否则你无法下手的，之所以是抽象，就是因为它不能作为直接的实施对象。
这样分析下来，你就想通了这个问题，许多东西就一目了然了。（不要嘲笑我，当你自以为自己很聪明的时候，你已经落后了，的确上面的分析过于简单，我只是表明了一种分析的过程。也许你也是这样分析的，但你能使用这种方法分析所有问题吗？这就要看你对事物理解和抽象的程度了） 另外，长期的实践，思考让我对自己有了一个重新的定位，我不应该再向底层走了，我要走向高层。你认为我能在微软得到一个高层的职位吗？难上加难不是吗？宁做鸡头，不做凤尾。
再写下去就太多了。所以，就此打住。
